Я мне всё похер я тут немного отдохнул от мирской суеты в горах .... да там действительно свободен от всего жаль время "свободы" ограничено. Народ советую отдыхать в горах и бухать соответственно также ХОЙ!!!!

Аня, и это говорит анархистка? "Сперли" дизаин?! Мдя...

Ну ничего... Но дизайн с http://shit.ru/forum/ спёрли.

http://anarchypower.fastbb.ru/ - отличный форум! Всем, кто еще не видел, смотреть немедленно!:-)

Zoam Chamski, общие фразы... Итак, я вступил , предположим, в АДА, что дальше?

Слушай, Хамский, оправдываешь свой ник! В федерации можно состоять по-разному! Можно налаживать межгородские связи (чем я занимаюсь, а не "гальванизирую"), а можно в этот момент посрать на ту федерацию, в которой ты состоишь и восхищаться Троцким, ляпать его портреты на свои издания, тусить с сомнительными структурами вроде КРИ и т.д. А тех, кто при этом состоит в той же федерации, что и ты, говном поливать - как в ТрЭк-ориджинал №7. А как платформист, Хамский заранее на хую вертел всех а-индивидуалистов, рев. анархо-синдикалистов и.т.д. Так что я не понимаю, зачем ему в Автономном действии индивидуалисты? Он же их анархистами не считает! Все пункты против АДА - ложь!Первый пункт: там нет анархо-капиталистов. В ПЛА - индивидуалисты-коллективисты, а в АКА - индивидуалисты. Ситуации с ЖСА мы не знаем, а тем более не знает Хамский (я хоть с Фёдоровым переписывался). В АДА состоят те анархо-коммунисты, которые не хотят вступать в унитаристско-централизаторский проект "Автономного Действия". И я среди них. На последние два пункта я просто не отвечаю как на клевету. Денюшек за нет жалко.

Шуту.
Пессимизм - на ...
Коллективное действие способно изменить хоть что-то, а индивидуальное бездействие - уж точно ничего!

Что это за движение, которое никуда не движется???

Гоше:
А кого это я агитирую против АДА? Я высказываю свое мнение (кстати, обоснованное, поскольку я в этом "движении" состоял три года). Да даже если бы и так... Почему агитировать за АДу можно, а против - нет?
Я думаю, товарищи должны сами определяться, взвешивая все за и против.
Против АДы можно сказать следующее:
1. Большая часть групп Асс-ции (все кроме Ярославля) - откровенно правые, т.е. придерживаются "анархо-капиталистических" взглядов.
2. АДА как движение не функционирует. Кипа резолюций - вот все, что от нее осталось. Межгрупповое взаимодействие - почти на нуле.
3. В АДе состоят в основном уже довольно старые люди - восьмидесятники. Динамичного развития никакого тут не предвидится. Пока т. Иванов не начал гальванизировать этот труп, об АДА успели прочно забыть.
Так что какой смысл присоединяться к движению, которого нет?

И.О., хорош агитировать народ против АДА.

А я сейчас думаю, а на фитг мне куда-то вступать? Что это изменит?

Ой, ребята, не вляпайтесь в дерьмо. При всем уважении к Иванову, АДА структура сомнительная. Во-первых - полудохлая, а во-вторых - с анархо-капиталистическими заебами.
Если уж куда вступать (чтобы потом не было мучительно больно), то в Автономное Действие. Но я никого ни к чему не принуждаю. Самоопределяйтесь, товарищи!

Скоро напишу:-)

Ну и чего медлите? Ворота АДА распахнуты для всех! Пишите на мыло, вступайте как индивидуальные участники. АДа как раз для координации действий создавалась. Документы АДА можно найти на vintovka.front.ru

DArk Angel, Нэнси, малатсы! :wink:


Шут-Анархист, Я тоже не коммунистка.